昨天下午，在市政协一楼多功能厅，经济界政协委员正在分组讨论和审议《政协第九届温州市委员会常务委员会工作报告》、《关于市政协九届一次会议以来提案工作情况的报告》。委员们纷纷使出“真家伙”，亮出真观点。

　　昨天，包秀松委员对有一件事很不满意，那就是提案反馈意见的评价方式。去年政协共收到委员提案办理反馈意见537件，反馈率达到90.6%，其中非常满意74件，满意281件，基本满意173件，不满意9件，满意率达到98.3%。单从最后的统计数据看，98.3%的满意率应该不低了，那他不满意在哪儿？原来，他对“基本满意”这一评价方式不满意，他说，对提案反馈意见满意就满意，不满意就不满意，来不得半点含糊，打“基本满意”的，那都是碍着面子。他提醒有关领导，“基本满意”实际上是不满意，他建议，要对提案反馈意见评价方式改革一下，比如以无记名方式对提案反馈意见进行评价，这样才能监督到位。

　　对于反馈意见你满意我满意，最后可能大家都不满意，使政协的民主监督流于形式。近几年，我市政府部门在推进机关作风建设上下了不少工夫，但为何个别单位还是存在“门难进、脸难看、事难办”的现象？这都是“基本满意”惯出来的！因为“基本满意”，饭碗无忧，所以不思改进。如果今后委员们在监督政府部门工作时，少来点“假满意”，多来点真评价，才能更加有利于政府提高效率，推动温州软环境建设。（陈彩霞 叶琳）