温州网讯 因写作纪实文学而惹上笔墨官司的温州作家吴东峰，昨日高兴地对记者说：该案在南京开庭审理，南京白下法院一审判决其胜诉，驳回原告王胜将军家人的诉讼请求。

　　“没想到写将军的作者却被将军家人告了”，现任广州市文联专职副主席的吴东峰以写开国将军而闻名。他从上世纪80年代开始致力于中国人民解放军军史研究，先后采访了200余位开国将军，其代表作《开国将军轶事》及续集在社会上产生过广泛影响。今年4月16日，吴东峰在北京某报发表署名文章《“杀了我的头也不检讨”——叶飞上将三五事》；5月31日，他又在自己的博客上刊登文章《“混血儿”叶飞》。其中涉及到王胜将军的一些“负面”描写，引起在南京的王胜将军家人强烈不满，以“侵害名誉权”为由将吴东峰告上了法庭。

推荐阅读

央行确定第二套房贷款以家庭为单位

中国明确中央国企向政府分红比例

瓯海大道实行24小时管理

温州市民储蓄意愿略有回升

科技、航空和造纸成热点板块

天气奇怪 衣也“乱”卖

　　8月6日，此案在南京开庭审理。8月23日，广州日报刊发报道《咬文嚼字“咬”出一场名誉权官司》，反思“文学创作空间有多大？纪实文学或报告文学能不能写有名誉有地位的人的问题和缺点？”等等问题，引起社会广泛关注，新浪、搜狐、网易、凤凰、新华、中华、中国、中国法院等网站争相转载，网友跟帖讨论激烈。

　　经过3个多月的举证、审理，期间两次进行庭外调解均不成功。日前法院认定被告在描述王胜将军事件过程中只是进行了文字上的描述，在作品中使用的几个引来争议激烈的用词“如鸟兽散”、“大惧”等，只是文学中的修辞手法，并无虚构事实，不构成对王胜将军的侮辱和诽谤，没有侵犯王胜将军的名誉权。因此，法院驳回了原告所有诉讼请求，诉讼费用由原告方承担。

　　对此一审结果，吴东峰表示：“这是意料之中的结果，也是意料之外的结果。意料之中是认为当今社会在进步，我没有污蔑和诽谤，不应该判我输；意料之外是感到当今的社会真的进步了。王胜家人虽然一审败诉了，但他们试图通过法律解决问题的行为是明智的。”(金文)