温州网讯 3年前，瓯海区人民法院开庭审理了一起学生状告母校案，学生小刘以母校侵犯他接受教育的权利为由将母校告上了法庭，并提出索赔10万元的精神损失费。法院一审判决小刘败诉(本报曾予以报道)。小刘不服，向检察机关提起申诉，检察机关审查后认为，该案一审判决有误，便提起抗诉。昨天，瓯海区法院再次开庭审理了此案。

　　小刘是文成人。小学毕业后，其父为他交了1400元的捐资费和3600元的借读费，让他在瓯海区梧田某中学读初中。 2000年，读完初一的小刘被学校告知，他不能再在该校读书。当时小刘未满16周岁，属于未成年人。所以，其父刘某根据义务教育法的有关规定，以侵犯未成年人接受教育的权利为由将小刘母校告上了法庭。

推荐阅读

水牛突现闹市警察连开12枪将其制服

温商再往阿联酋当“岛主”

温州今年审出违规资金2.5亿元

李梓萌再度亮相《新闻联播》(图)

国务院批准节假日调整取消五一长假

山西矿难104名矿工遇难

　　在昨天庭审中，刘某认为瓯海区梧田某中学有报复行为，原因是他曾举报过该中学的乱收费问题，并称学校是单方面拒绝其儿子上学。在法庭上，其父不但继续为儿子的失学讨说法，而且还提出索赔10万元人民币作为其精神损失费的要求。

　　昨天庭审上，双方就小刘辍学原因、瓯海区梧田某中学是否有为小刘提供义务教育的法定义务，诉讼是否超过时效期限等关键问题展开激烈辩论。经一个上午的庭审，法庭没有当庭宣判。黄云峰