新叶/制图
▲季先生说，大厦有三十几层，一块小骨头扔下来，动静都非常大。苏巧将 摄
温州网讯 连日来，“党报热线”城市细节栏目，对城市高空抛物现象进行了系列报道，引起市民关注。造成高空抛物的原因是什么？有多少人有过类似行为？该如何解决这一城市“顽疾”？近日，“党报热线”在市区进行了一次小型问卷调查，发现高空抛物真是该治治了。
为了让调查更有代表性，本次调查的近百位市民来自各行各业，有公务员、教师、企业员工等，男女比例各占一半，年龄最小18岁，最大70岁，来自10余个不同社区。
97%的人讨厌
高空抛物现象普遍吗？至少在被调查的市民眼里“非常普遍”。77%的人表示，所在社区存在高空抛物现象。在这些人中，13%的人反映这种现象“比较严重”，39%反映“经常有”，48%的人选了“有，但不多”。
97%的市民讨厌高空抛物，认为其存在种种危害。针对“高空抛物的主要危害都有哪些？”的问题中，认为“存在安全隐患”的人有46%，33%的人选了“污染环境”，18%的人觉得“破坏邻里关系”，但也有余下3%的人觉得这是“个人习惯，无伤大雅”。
市民李先生在填写调查问卷时，就表示了对高空抛物的“深恶痛绝”，“把楼下当垃圾场，且完全不顾邻里关系，这样的人素质太差了”。
引发纠纷真不少
“你身边有发生过高空抛物伤人或破坏业主的车子、社区公共设施等事吗？”40%的市民反映“有”，看来高空抛物引发的麻烦还真不少。而在这些受访者中，就有23%的人说“家人或本人受到过高空抛物的危害或纠纷”。
市民周女士说，她家住3楼，楼上还有10余层住户，经常有人往下扔垃圾，最严重的一次是，她正在阳台上晒衣服，一个易拉罐从天而降，砸在阳台外的雨篷上，反弹进来，不偏不倚，刚好砸到她的头。“威力真是大啊，已经被雨篷挡了下，还是砸得我眼冒金星。”周女士说，“抬头找人，哪里还找得到。”
市民刘女士则说，他们住在一个老社区，只有7楼，他们家在2楼，因为楼上往下扔垃圾的事，向社区、物业反映过多次，但收效甚微，好几次还和楼上住户吵起来，但照样还是有垃圾往下扔。“现在都有些麻木了。”刘女士无奈地说。
受害者同样扔过
有意思的是，虽然97%的被调查者讨厌高空抛物的行为，还有这么多人见到过或亲身经历过高空抛物的危害；面对“该如何对待高空抛物？”的问题时，更有80%认为“是个陋习，应该纠正”，20%的人觉得要“严惩”。但是，在被调查者中，却有40%的人表示，自己或其家人也“有过在住处或办公场所往窗外扔垃圾的行为”。
受害者，有时候竟也充当了麻烦制造者，原因在哪儿？42%的人说，自己当时“随手一抛，并未细想”，42%的人解释说“垃圾袋不在身边，嫌跑来跑去麻烦”，16%的人则无奈表示“都是家里的老人、小孩或者保姆扔得比较多，管不住”。
市民汪女士就反映，他们家住在18楼，家里的保姆屡次将垃圾倒出窗外，她多次阻止，但效果甚微。“习惯的力量有点可怕。”周女士说。
如何制止高空抛物？
在调查中，恶意或恶作剧高空抛物的人基本上没有，大部分人选择高空抛物的理由似乎仅仅都是因为“小习惯，一时没在意”。市民奚先生分析说，正是因为大家对这个“看似细小，其实危害巨大”的行为不重视，更加使得这一“陋习”纠正难度大。
“你觉得产生高空抛物的原因是什么？”51%的人认为这是“个人习惯问题”造成的，22%的人觉得是“宣传教育不够”，只有16%和11%的人分别将原因归咎为“监督管理不力”和“卫生设施不足”。
监督问题显然也是大家关心的。但在调查中，87%的人说“社区或物业没有相应的管理办法”，在13%有规定的社区中，69%的人觉得这些规定“效果不大，或没有效果”。造成这种结果的原因是什么？66%的人认为该行为“随机性强，难监督”，28%的人觉得是由于“没有专门的人或机构进行管理”。
而在被调查者的眼里，哪些措施也许对减少或制止高空抛物有效果呢？10%的人觉得，“在小区里装摄像头监控”是个好办法，38%的人相信“道德感召力量”，选择“经常进行宣传教育”应该有效，35%的人则认为，应该加强惩罚力度，“制定相应的惩罚措施，并加大侦破手段和惩罚力度，抓住一个严惩一个”，还有17%的人认为，采取这些措施后，还要“在容易高空抛物的地方设置安全网等安全辅助设施”，增加安全系数。见习记者刘曜
(本调查为抽样调查，具有一定局限性，不代表普遍情况)
